先庸后达、执两用中

后记

这条新闻估计还要发酵一段时间，按照目前的走势，受害人在学校做了校纪处理之后，表示满足。司法机关虽然有所介入，但是尚未采取进一步措施。对于这样的案例，笔者表达2个观点：

一、对未成年人的保护应在法律的框架内去保护。强奸罪是重罪，社会危害性极大。对加害人的行为宽容保护，就意味着对受害人或者是潜在受害人的纵容，挑战的是全社会的底线。

加害人仅仅是因为受害人是les，就采取这样手段伤害自己朝夕相处的同学，行为之邪恶令人发指!事情暴露之后，尚不认错，继续威胁使用砒霜药物教训受害人，思想之邪恶令人发指！

学校采取的息事宁人的方法处理，令人遗憾。事发后部分同学的观点，令人遗憾。学校的态度说明处理偏软，只想着息事宁人。同学的态度说明，是非不分。

结合最近美国判的那个华人学生虐待伤害案件，都是年轻人，有成年的有未成年的，哪个的处理是对社会进步有好处的呢？大家可以思考一下。法律是保护大多数人的基本权利不受侵犯，是保护犯罪的人能在受罚的过程中改过自新。一味的宽容，伤害的是社会秩序，伤害的是司法尊严，伤害的是社会道德底线，伤害的是人身的基本保障。

未成年人、老年人本质上也是人，对他们的保护必须是在法律框架内保护。法律规则上，已经对这类人做了特殊规定。如果是这样对未成年和老人犯罪在法外容情，只会让这个社会上“坏人”更多，无论是“小坏人”还是“老坏人”。

二、教育是根子。这几年，网上大量充斥着未成年人暴力的视频，手段残忍，情节恶劣。作为成年人，我们是不是也需要反思，这些充满了暴戾之气的未成年人，他们长大了，社会会变成什么样子？那些受害人，在他们的一生中，怎么会去忘记这样的羞辱经历？

未成年人始终是未成年人，他们出了问题，一定是成年社会出了问题。去年冯小刚主演的“老炮儿”影片获得不少好评。个人虽认为影片拍的不错，但是有个观点还是一直保留：如果是电影不分级的前提下，这部片子就不该上映。什么是老炮？简单的说就是小流氓。每个城市都有这样的人，他们成长的经历，基本上就是欺负他人的经历，年轻的时候打架肇事、欺凌弱小、泡妞坐牢，长大以后，对父母家庭对社会贡献有限。作为一个社会群体的缩影，可以体现在影片中，但要注意方式方法。未成年人之所以是未成年人，他们的判断是不成熟，一个不分级控制的影片，给他们带来的影响和给成年人是不一样的。什么是“规矩”？黑社会帮派的才讲这个。换个角度举例子，没有哪个正常的成年人会希望自己去做这样的“老炮儿”，也不希望自己的小孩子去做这样的小流氓吧。

教育的本质是要教会小孩子健全的人格，关爱的心怀，正确的是非观和谋生的技巧。法律是道德的底线，法律的功能是有限的。成年社会给未成年社会引导价值观的主要渠道就是教育。这个新闻中，有一点笔者觉得值得大家深深的思考，这个也是受害人将事情经过公布网上的主要动机，那就是事发之后，同学无视是非的态度。我们需要的是一个人人平等、人人尊重他人的社会，需要的是一个懂得关爱自己，关爱他人的民族传承。我们的教育的职责是要教育出一代代遵纪守法、遵守秩序的公民。

法律的失败，人人自危。教育的失败，民族倒退。

文章的最后，感谢受害人的勇敢!如若不然，一个“下春药”的机长驾驶的飞机，你或者是我，敢坐吗？

（广东佰卓律师事务所原创，转载请注明出处）